L’avenir de l’éducation supérieure au Québec

Hier, 16 personnalités québécoises connues ont rendu publique un « pacte » pour s’adresser au sous-financement des universités du Québec.  Pour eux, il est impératif de revoir les frais de scolarité déboursés par les étudiants. Bref, non seulement il faut absolument renier le gel mais il faut également rattraper le « retard » des 15 dernières années. C’est un sujet que je trouve passionnant. Avec tous les débats actuels sur le problème d’endettement d’aujourd’hui et surtout de demain, il est intéressant de voir des propositions faire surface. Fini le statut quo. Et peu importe qu’on soit de gauche ou de droite du spectre politique, il est important d’avoir un débat sut cela car ça nous concerne tous. L’éducation est un sujet particulièrement intéressant puisqu’il peut être perçu comme une dépense ou un investissement tout dépendant de sa vision. Pour moi, c’est simple. L’éducation est la seule façon de rester compétitif sur un marché global tout en créant de la valeur pour une société. Il faut que les québécois cessent de penser que nos richesses en ressources naturelles assurent une prospérité certaine. C’est le savoir-faire qui est clé. Il faut donc s’assurer d’avoir les meilleurs professeurs/chercheurs et le meilleur équipement universitaire afin de former notre population au plus haut niveau possible tout en attirant les étudiants « top » d’ailleurs.

Bon, je pense que nous pouvons tous être d’accord jusqu’à présent. Maintenant, comment on fait pour s’assurer de financer adéquatement cette vision afin de rester compétitif sur le plan global ? Oh là, ça devient un peu plus complexe n’est-ce pas ? Vous dites que le gouvernement devrait investir davantage ? Je ne pense pas que c’est plausible avec les déficits actuels et futurs. On vit déjà au-dessus de nos moyens alors difficile de maintenir le rythme à moyen de couper dramatiquement ailleurs. On parle déjà d’un réseau de santé sous financé alors on va aller couper dedans encore ? Bravo au politicien qui aura les couilles d’avancer cela comme idée. Ok, quoi d’autre ? Ah oui, taxons davantage les riches. Celle-ci est facile car personne ne se considère riche et c’est toujours plus facile de pelleter le problème de financement vers les plus fortunés parce que « moé, je paie déjà assez ». Les gens doivent réaliser que nos « riches » sont déjà les plus taxés en Amérique du Nord et que ça va être difficile d’aller en chercher davantage de leur côté si on veut rester compétitif au Québec. Et oui, il est bien plate le mot compétition… Me semble que ça serait tellement plus facile dans un monde statique où la main d’œuvre qualifiée est immobile. Donc ce n’est pas vraiment une solution non plus cette taxation additionnelle. Malheureusement, il reste une seule voie… Faire payer les personnes qui profitent du service. Et là ça devient tout un débat. Faire augmenter le coût des études lorsqu’on prétend que c’est le seul véritable avantage concurrentiel d’une société… Je ne suis pas logique hein ? Bref, si c’est LA voie de prospérité pour une société, pourquoi ne pas rendre les études complètement gratuits ? C’est une question de valeur non ? Et bien pour moi, les études post secondaires ne servent pas seulement à développer les être humains à un niveau personnel. Quelque part, si une société investit dans ce domaine, c’est que les gens qui en ressortent éduqués produisent des bénéfices pour une société. Je réalise que j’embarque sur un terrain glissant. Avec une telle vision, on ne produirait que des gens d’affaires, des scientifiques, des avocats, etc. Tout ce qui est culture serait laisser de côté et notre société perdrait son âme. Mais ceci étant dit, est-ce qu’on devrait subventionner une personne qui désire à tout prix faire un DESS en Théâtre de marionnettes contemporain (oui oui, ça existe à l’UQAM) ? Est-ce que c’est à l’Etat de subventionner le prix des études de quelqu’un qui va changer de programme à tous les ans car il n’arrive pas à décider ce qu’il veut faire de sa vie ? Dans un monde communiste parfait, pourquoi pas. Dans un monde avec des contraintes budgétaires importantes, c’est un luxe que ne pouvons plus nous payer.

 Lorsqu’on me dit que l’éducation est déjà trop cher au Québec, ça me fait un peu sursauter. On ne paie que des « peanuts » au Québec pour une éducation de classe mondiale. Je sais, c’est facile pour moi d’émettre une telle opinion. Ce n’est pas moi qui vais devoir débourser des sommes faramineuses pour obtenir un diplôme post secondaire. Mais en même temps, mon nouveau rôle de papa me permet d’avoir une opinion sur le sujet. Dans 17ans, ça sera un enjeu important pour ma famille. Depuis la naissance de mon petit, mon épouse et moi envisageons la création d’un REEE afin de pouvoir cotiser dès maintenant  à une hausse inévitable des coûts d’étude. Il ne reste plus que d’attendre le numéro d’assurance sociale de mon petit pour ouvrir le tout… Je vous conseille fortement de faire pareil.

Nous aurons des choix difficiles de société à faire dans les années à venir. Il faut en parler là afin de poser des gestes concerts très bientôt. La situation actuelle nous mène vers un gouffre inévitable. Et vous mes chers lecteurs, vous avez des solutions à proposer ? Vous avez une vision différente ? Si oui, comment proposez-vous de la mettre en œuvre? Et je veux des solutions, pas juste du blabla!